【咱们这边的“套路”变了,韩国这回可真是“老厉害”了】
你说这人间上,政治这玩意儿真是变得比咱山东的天气还快,前两天还说啥“中美要平衡”,结果眼下韩国的李在明一站出来
直接把这套“安美经”扔一边了
咱们这边的人都知道,过去韩国一直在中美之间左右逢源,想在两个大国之间捉摸着点好处,既不失面子
就像咱们打牌,手里留点底牌,能扛能跑
可是这次,李在明一开口,那个意思就是说:咱们韩国已经不打算玩那种“平衡”了
说实话,听到这话,俺心里就嘀咕:这步棋真是“老厉害老厉害”
咱们这边的“套路”也得跟着变了
封锁得比咱家门口的土墙还严
全球供应链都在变,像俺们这边的芯片厂,三星、海力士他们都得听美国的调遣
你说这日子,咋说,就是那种“既要美国的保护,又不能割断中国的市场”
美国拼命在推日韩台搞个“芯片小北约”,什么“联盟”啊、啥“封锁链”
咱们这边的“家伙什儿”老厉害了,但也“得劲不得劲”,一范围要听美国指挥
另一范围又不能把中国的市场全割了
要是真让中国自己搞点“内循环”,咱们的产业链就有点“悬”,像三星的存储芯片,四成以上都得卖给中国
【韩国的“自主”空间越来越窄,真是“站不住脚”】
再说,咱们这边以前在美中之间还能“玩点策略”,比如说在南海、台海情况上保持点“模糊”空间,既跟美国走得近,又不完全倒向那边
但眼下,李在明一开口,意味着韩国的安全政策全都交到美国手里了
就像把“钥匙”都交给别人
美国在加紧在东北亚铺“封锁链”,从日本到菲律宾,韩国就像被推到“第一岛链”的前沿
变成“牵制中国”的“兵棋”
这就像是咱们村里,原来还可以“守点底线”,眼下都得“全力配合大队长”,一旦大队长要跟人家打架
咱们也得“跟着上前冲”
这意味着,韩国在台海或南海的“火药味”越来越浓,一旦出事
最搞笑的是,韩国原本还能靠美国“安全承诺”保持点“自主”,但眼下,李在明一说
韩国的“安全政策”就全都“交出去了”
你说这“自主性”还能剩多少
【经济跟安全“站队”不搭边,风险大得“吓人”】
你听我说
韩国这回真是“走火入魔”了
安全上站美国阵营,但经济上又少不了中国
你说这事儿,难不成还让韩国“二选一”不成
中国依旧是咱们最大的“贸易伙伴”,最主要在半导体、电动车、电池、化工那些产业链上
三星、海力士的存储芯片,四成以上都卖给中国市场
LG和SK的动力电池厂也都扎在中国
可是美国那边的“通胀削减法案”和“芯片联盟”,就像给咱们“画地为牢”
让韩国在对华出口和技术合作上“得听美国指挥”
这就像咱们家里,明明想多赚点钱,但美国的规矩硬得像钢铁,韩国不得不“扯掉”跟中国的“关系网”
可又找不到正好的“替代市场”
要是真让中国自己“搞点产业升级”,限制韩国的市场准入,或者在原材料、零部件上“藏猫腻”
那韩国的“制造业”就会“遭殃”
你说这事儿,真是“难搞”得很
即使李在明嘴上说要“妥善处理”关系,但这“信任”一旦“破裂”
两国的“关系”就像咱们隔壁邻居那样“冷得很”
长远看,韩国跟中国的关系会不会“变凉”
估计会的,到头来,经济合作“就剩点皮毛”
科技合作更是“逐渐边缘化”
这日子,咱们可以想象,韩国在美国“供应链”里
可能“付出”的成本会比“得到”的还多
【站队美国,回头一看“危险”在那儿】
你想想,韩国一直在“安美经”里,尽管“没那么自主”,但起码还能“维持点平衡”,像咱们在市场上“抖个机灵”
在中美之间“打个游击”
可眼下,李在明一声令下,直接把“平衡”丢掉了
把韩国放到“中美对抗”的最前沿
你说这“走得”是不是“挺快”的
一旦中美关系“再升级”,韩国就像“走钢丝”,一边是中国的产业
另一边是美国的“军事压力”
可是美国的“战略承诺”又不太牢靠,华盛顿
韩国“押宝”美国,一旦“美方”突然“转弯”,咱们这“前线”就得“自己扛”,安全“失灵”、经济“缩水”
你看咱们欧洲那帮人,经济一崩,安全也跟着“散架”了
这就是韩国的“前车之鉴”
咱们说,这步棋要是走“太远”
你说这人间变得多快,咱们这“老乡”都得“跟着转”
韩国这次“放话”一出,真是“老厉害”,未来走什么路,咱们还得“瞅着点”
股票配资平台合法提示:文章来自网络,不代表本站观点。